Predicción de Nicolai Budkov Kjaer [307th] vs Shintaro Mochizuki [153rd] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W W W L W L W L L
Form
L L W W W W L W L LCara A Cara: Kjaer 0 - 0 Mochizuki
| Kjaer | Estadísticas | Mochizuki |
|---|---|---|
| 0 | Head-to-Head | 0 |
| 307 | Ranking | 153 |
| 287 | Highest Rank | 129 |
| 18 | Age | 21 |
| - | Plays | R |
| 3 | Titles | 2 |
| 65% (40-22) | Total de Carrera V/D | 54% (190-160) |
| 61% (14-9) | Ganar/Perder | 65% (15-8) |
| $0 | Prize Money de Carrera | $673,210 |
| 1 | YTD Títulos | 1 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
No hay coincidencias H2H disponibles
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Nicolai Budkov Kjaer Vs Shintaro Mochizuki Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Kjaer 0 - 0 Mochizuki
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Kjaer ha ganado el 43.59% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Mochizuki ha ganado el 42.93%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Kjaer, en forma reciente, ha ganado el 43.5% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Mochizuki ha ganado el 47.61%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 27.47% y 28.55% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Kjaer ha salvado el 52.49% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Mochizuki ha salvado el 51.24%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Kjaer ganó el 64.58% de los partidos jugados (G/P 31/ 17), y Mochizuki ganó el 53.52% (G/P 38/ 33), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Kjaer tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 68% (G/P 13/ 6), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 50% (G/P 6/ 6). Mochizuki tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 60% (G/P 59/ 39), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 41% (G/P 7/ 10).
- Nivel de jugador: En el último año, Kjaer ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 75% de los partidos (G/P 18/ 6), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 57.14% de los partidos (G/P 28/ 21). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Kjaer ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 274.52, mientras que Mochizuki ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 264.68.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Kjaer ha ganado el 59% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Mochizuki ha ganado el 58% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Kjaer ha convertido el 33.1% de las oportunidades de quiebre, y Mochizuki ha convertido el 36.41% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Nicolai Budkov Kjaer
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats 
Bu Yunchaokete
Player
Nicolai Budkov Kjaer
47%
(
21 of
45)
1st Serve %
53%
(
29 of
55)
5
Aces
1
0
Double Faults
3
86%
(
18 of
21)
1st Serve Won
52%
(
15 of
29)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
27%
(
12 of
45)
Rtn Points Won
51%
(
28 of
55)
61
Total Points Won
39
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Elmer Moller
Player
Nicolai Budkov Kjaer
67%
(
31 of
46)
1st Serve %
72%
(
42 of
58)
0
Aces
2
2
Double Faults
3
71%
(
22 of
31)
1st Serve Won
50%
(
21 of
42)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
33%
(
15 of
46)
Rtn Points Won
55%
(
32 of
58)
63
Total Points Won
41
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nicolai Budkov Kjaer
Player
Justin Engel
63%
(
72 of
115)
1st Serve %
63%
(
71 of
112)
3
Aces
3
3
Double Faults
3
65%
(
47 of
72)
1st Serve Won
65%
(
46 of
71)
51%
(
22 of
43)
2nd Serve Won
54%
(
22 of
41)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
40%
(
46 of
115)
Rtn Points Won
39%
(
44 of
112)
113
Total Points Won
114
|
6-4 3-6 7-6(5) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ivan Gakhov
Player
Nicolai Budkov Kjaer
56%
(
43 of
77)
1st Serve %
67%
(
55 of
82)
4
Aces
3
3
Double Faults
3
65%
(
28 of
43)
1st Serve Won
53%
(
29 of
55)
44%
(
15 of
34)
2nd Serve Won
37%
(
10 of
27)
35%
(
6 of
17)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
44%
(
34 of
77)
Rtn Points Won
52%
(
43 of
82)
86
Total Points Won
73
|
6-4 7-6(2) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nicolai Budkov Kjaer
Player
Javier Barranco Cosano
70%
(
35 of
50)
1st Serve %
60%
(
42 of
70)
2
Aces
2
1
Double Faults
4
69%
(
24 of
35)
1st Serve Won
50%
(
21 of
42)
67%
(
10 of
15)
2nd Serve Won
39%
(
11 of
28)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
54%
(
38 of
70)
72
Total Points Won
48
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Liam Draxl
Player
Nicolai Budkov Kjaer
71%
(
85 of
119)
1st Serve %
56%
(
57 of
101)
5
Aces
4
2
Double Faults
5
73%
(
62 of
85)
1st Serve Won
65%
(
37 of
57)
47%
(
16 of
34)
2nd Serve Won
59%
(
26 of
44)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
34%
(
41 of
119)
Rtn Points Won
38%
(
38 of
101)
116
Total Points Won
104
|
6-4 6-7(10) 6-4 | H2H | ||
| F |
Stats
Nicolai Budkov Kjaer
Player
Viktor Durasovic
69%
(
33 of
48)
1st Serve %
63%
(
40 of
63)
3
Aces
6
1
Double Faults
3
82%
(
27 of
33)
1st Serve Won
65%
(
26 of
40)
87%
(
13 of
15)
2nd Serve Won
52%
(
12 of
23)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
17%
(
8 of
48)
Rtn Points Won
40%
(
25 of
63)
65
Total Points Won
46
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Nicolai Budkov Kjaer
Player
Max Hans Rehberg
73%
(
47 of
64)
1st Serve %
69%
(
42 of
61)
11
Aces
1
1
Double Faults
3
79%
(
37 of
47)
1st Serve Won
71%
(
30 of
42)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
23%
(
15 of
64)
Rtn Points Won
38%
(
23 of
61)
72
Total Points Won
53
|
6-3 7-6(3) | H2H | ||
| QF |
Stats
Nicolai Budkov Kjaer
Player
Liam Draxl
66%
(
48 of
73)
1st Serve %
78%
(
59 of
76)
10
Aces
1
0
Double Faults
0
77%
(
37 of
48)
1st Serve Won
63%
(
37 of
59)
40%
(
10 of
25)
2nd Serve Won
41%
(
7 of
17)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
36%
(
26 of
73)
Rtn Points Won
42%
(
32 of
76)
79
Total Points Won
70
|
6-3 1-6 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Nicolai Budkov Kjaer
Player
Raul Brancaccio
69%
(
46 of
67)
1st Serve %
66%
(
57 of
86)
8
Aces
2
0
Double Faults
6
80%
(
37 of
46)
1st Serve Won
72%
(
41 of
57)
67%
(
14 of
21)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
25%
(
1 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
24%
(
16 of
67)
Rtn Points Won
37%
(
32 of
86)
83
Total Points Won
70
|
6-4 7-6(7) | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Shintaro Mochizuki
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Bernard Tomic
Player
Shintaro Mochizuki
53%
(
54 of
102)
1st Serve %
52%
(
56 of
108)
9
Aces
2
0
Double Faults
9
76%
(
41 of
54)
1st Serve Won
70%
(
39 of
56)
50%
(
24 of
48)
2nd Serve Won
42%
(
22 of
52)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
17%
(
2 of
12)
36%
(
37 of
102)
Rtn Points Won
44%
(
47 of
108)
112
Total Points Won
98
|
6-1 6-7(3) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Francisco Comesana
Player
Shintaro Mochizuki
55%
(
56 of
102)
1st Serve %
60%
(
51 of
85)
3
Aces
1
8
Double Faults
3
68%
(
38 of
56)
1st Serve Won
65%
(
33 of
51)
48%
(
22 of
46)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
41%
(
42 of
102)
Rtn Points Won
44%
(
37 of
85)
97
Total Points Won
90
|
7-6(4) 7-5 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Shintaro Mochizuki
Player
Yannick Hanfmann
64%
(
47 of
73)
1st Serve %
82%
(
63 of
77)
4
Aces
4
2
Double Faults
0
72%
(
34 of
47)
1st Serve Won
62%
(
39 of
63)
62%
(
16 of
26)
2nd Serve Won
50%
(
7 of
14)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
32%
(
23 of
73)
Rtn Points Won
40%
(
31 of
77)
81
Total Points Won
69
|
7-6(5) 6-4 | H2H | ||
| F |
Stats
Brandon Holt
Player
Shintaro Mochizuki
75%
(
41 of
55)
1st Serve %
53%
(
31 of
59)
4
Aces
1
1
Double Faults
4
59%
(
24 of
41)
1st Serve Won
68%
(
21 of
31)
64%
(
9 of
14)
2nd Serve Won
29%
(
8 of
28)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
40%
(
22 of
55)
Rtn Points Won
51%
(
30 of
59)
63
Total Points Won
51
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Shintaro Mochizuki
Player
James McCabe
52%
(
55 of
105)
1st Serve %
65%
(
65 of
100)
1
Aces
10
6
Double Faults
5
78%
(
43 of
55)
1st Serve Won
66%
(
43 of
65)
36%
(
18 of
50)
2nd Serve Won
37%
(
13 of
35)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
20%
(
3 of
15)
42%
(
44 of
105)
Rtn Points Won
44%
(
44 of
100)
105
Total Points Won
100
|
6-1 3-6 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Shintaro Mochizuki
Player
Hynek Barton
63%
(
43 of
68)
1st Serve %
48%
(
36 of
75)
5
Aces
9
0
Double Faults
2
79%
(
34 of
43)
1st Serve Won
67%
(
24 of
36)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
62%
(
24 of
39)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
28%
(
19 of
68)
Rtn Points Won
36%
(
27 of
75)
76
Total Points Won
67
|
7-6(5) 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Shintaro Mochizuki
Player
Jay Clarke
54%
(
43 of
80)
1st Serve %
51%
(
42 of
83)
3
Aces
1
2
Double Faults
3
67%
(
29 of
43)
1st Serve Won
64%
(
27 of
42)
54%
(
20 of
37)
2nd Serve Won
32%
(
13 of
41)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
39%
(
31 of
80)
Rtn Points Won
52%
(
43 of
83)
92
Total Points Won
71
|
5-7 6-1 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Shintaro Mochizuki
Player
Ramkumar Ramanathan
64%
(
49 of
77)
1st Serve %
58%
(
48 of
83)
7
Aces
14
4
Double Faults
7
73%
(
36 of
49)
1st Serve Won
69%
(
33 of
48)
50%
(
14 of
28)
2nd Serve Won
46%
(
16 of
35)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
35%
(
27 of
77)
Rtn Points Won
41%
(
34 of
83)
84
Total Points Won
76
|
7-6(3) 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jurij Rodionov
Player
Shintaro Mochizuki
62%
(
69 of
112)
1st Serve %
66%
(
47 of
71)
15
Aces
4
4
Double Faults
1
71%
(
49 of
69)
1st Serve Won
70%
(
33 of
47)
58%
(
25 of
43)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
10)
34%
(
38 of
112)
Rtn Points Won
35%
(
25 of
71)
99
Total Points Won
84
|
6-7(5) 6-1 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Vit Kopriva
Player
Shintaro Mochizuki
53%
(
39 of
74)
1st Serve %
65%
(
41 of
63)
2
Aces
1
2
Double Faults
4
62%
(
24 of
39)
1st Serve Won
61%
(
25 of
41)
51%
(
18 of
35)
2nd Serve Won
23%
(
5 of
22)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
43%
(
32 of
74)
Rtn Points Won
52%
(
33 of
63)
75
Total Points Won
62
|
6-2 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Kjaer vs Mochizuki?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 65% (40/22) | Win/Loss | 54% (190/160) |
| 62% (89/54) | Sets Win/Loss | 52% (432/393) |
| 54% (727/619) | Games Win/Loss | 50% (3915/3894) |
| 0.27 | Aces Per Game | 0.19 |
| 177 | Aces Total | 715 |
| 0.19 | Double Faults Per Game | 0.38 |
| 127 | Total Double Faults | 1469 |
| 1:32:18 | Average Match Time | 1:41:49 |
| 240.71 | Average Opponent Rank | 324.1 |
| 61% (2319/3774) | 1st Serve % | 57% (13944/24591) |
| 68% (1569/2319) | 1st Serve Win % | 66% (9139/13944) |
| 53% (773/1455) | 2nd Serve Win % | 47% (4976/10647) |
| 48% (182/378) | Break Points Won % (Total) | 44% (1224/2773) |
| 42% (1578/3766) | Return Points Win % | 43% (10604/24920) |
| 66% (40/61) | Best of 3 Sets Win % | 54% (182/338) |
| 0% (0/0) | Best of 5 Sets Win % | 40% (2/5) |
| 63% (10/16) | Tiebreaks Win % (Total) | 59% (61/104) |
| 55% (11/20) | Deciding Set Win % | 56% (70/126) |
| 92% (36/33) | 1st Set Won, Won Match | 84% (178/149) |
| 8% (36/3) | 1st Set Won, Lost Match | 16% (178/28) |
| 27% (26/7) | 1st Set Lost, Won Match | 23% (172/39) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
